Microbially induced pseudotraces from a Pantanal soda lake, Brazil: Alternative interpretations for Ediacaran simple trails and their limits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the absence of metazoans, structures resembling animal traces are common in a soda lake from the western Brazil Pantanal wetland. Pantanal soda lakes are ecologically extreme environments that preclude complex life, allowing extremophiles to flourish. Direct observation indicates that these structures are pseudotraces, representing groove marks that result from the interaction of wave-transported floating rafts of epibenthic microbial mat fragments with the substrate. Variations in wind/wave direction and intensity result in marks of different size and morphology. The most common pseudotraces are simple and slightly curved, narrow grooves (type 1), whereas others are straight and present raised lateral ridges (type 2). Both are V-shaped in cross section. Type 3 comprises long, sinuous, shallow grooves, displaying internal crescentic laminated infill and U-shaped cross section. The similarity of these pseudotraces to Ediacaran structures usually interpreted as animal trace fossils suggests that care should be exercised in their analysis. A set of criteria is proposed to differentiate microbially induced pseudotraces from trace fossils. Analysis of Ediacaran structures needs to be performed on a case-by-case basis, taking into account morphology, orientation, and preservation style of the structure, sedimentary environment, and presence or absence of microbial mats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».