MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031521932 · doi:10.1080/23302674.2020.1769766

A scenario-based possibilistic-stochastic programming approach to address resilient humanitarian logistics considering travel time and resilience levels of facilities

2020· article· en· W3031521932 sur OpenAlexaff
Ali Mehdi Nezhadroshan, Amir M. Fathollahi‐Fard, Mostafa Hajiaghaei–Keshteli

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Systems Science Operations & Logistics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFacility Location and Emergency Management
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitarian LogisticsResilience (materials science)Supply chainPlan (archaeology)Stochastic programmingHumanitarian aidComputer scienceOperations researchSupply chain managementEmergency managementSupply chain networkRisk analysis (engineering)Network planning and designBusinessProcess managementEngineeringEconomicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a great deal of interest in addressing humanitarian logistics due to the need for emergency services in the case of disaster. Controlling both operational and disruption uncertainties in the emergency management is one of challenging topics lately to propose a robust plan for humanitarian logistics. Designing a robust and resilient humanitarian relief chain networks under both operational and disruptive risks can ensure the delivery of the essential supplies to beneficiaries. In this paper, a humanitarian logistic network design with multiple central warehouses and local distribution centres in an integrated manner is addressed by a novel scenario-based possibilistic-stochastic programming approach. The main real-life application of the proposed methodology is to consider the transportation network's routes after an earthquake to provide a plan against uncertainty in whole levels of supply chain along with its availability. To this end, a real case study of Mazandaran province in the north of Iran is provided to validate our methodology as well as a comprehensive discussion and managerial insights are concluded from the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Systems Science Operations & LogisticsMême sujetFacility Location and Emergency ManagementTravaux en français237 207