MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031538641 · doi:10.1093/sleep/zsaa056.917

0921 Insomnia in Adolescents: Patient-Centered Outcomes and Perspectives

2020· article· en· W3031538641 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah M. Honaker, Stacey L. Simon, Kelly C. Byars, Danielle M. Graef, Ariel A. Williamson, Lisa J. Meltzer

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Nutrition and Feeding Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsomniaWorryPsychiatryMoodMedicineClinical psychologySleep disorderPsychologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction An estimated 25-40% of adolescents endorse symptoms of insomnia. While research has demonstrated that insomnia is associated with impaired functioning, little is known regarding which insomnia symptoms or outcomes are most burdensome for adolescents. Patient-centered outcomes (PCO) are clinical and research questions and outcomes that are meaningful to patients. This study is the first to evaluate PCOs in adolescents with insomnia. Methods We conducted an online survey of adolescents in the USA, UK, Canada, Australia, and New Zealand who were 13 - 18 years old and reported experiencing one or more insomnia symptoms. Participants were recruited using targeted advertising on Facebook. Participants reported on insomnia symptom severity, frequency, and duration, help-seeking behavior, areas of insomnia-related impairment, and research priorities. Results Of the N=3034 respondents, 99.3% (n=3014) met inclusion criteria. Participants were predominantly female (77.0%) and white non-Hispanic (70.8%), with a mean age of 16.1 years (SD=1.3). Most (87.5%) met DSM-V diagnostic criteria for insomnia, yet only 29.3% reported seeking professional help. Over half (52.1%) reported a symptom duration of three or more years. Insomnia symptoms reported were sleep initiation difficulties (94.4%), sleep fragmentation (65.3%), premature awakening (54.5%), and difficulty sleeping independently (22.3%). The most burdensome areas of insomnia-related impairment were reported to be mood (72.2%), attentional focus (61.0%), pain (49.7%), worry (46.3%) and sleepiness (38.7%). Adolescents with insomnia most frequently endorsed the following research priorities: causes of insomnia (66.4%), early detection (66.1%), public education about sleep (49.1%) and non-pharmacological treatments (48.3%). Conclusion Adolescents with insomnia report significant insomnia-related distress and impairment, with symptoms often persisting for three or more years. However, adolescents with insomnia often do not seek professional help. Areas perceived as most problematic to adolescents living with insomnia (e.g., mood, focus, pain) should be considered as important outcomes for insomnia researchers. Support This publication was made possible with support from Grant Number UL1TR002529 (A Shekhar, PI) from the National Institutes of Health, National Center for Advancing Translational Sciences, Clinical and Translational Sciences Award and the Indiana University School of Medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetChild Nutrition and Feeding IssuesTravaux en français237 207