A Flow-Impingement Facility for Corrosion and Electrochemical Studies in High–Temperature Aqueous Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A flow-impingement facility has been developed at the AECL Chalk River Laboratories to study flow accelerated corrosion (FAC) and the electrochemical behaviour of reactor and steam generator (SG) materials. Tests can be done under conditions simulating a nuclear power plant heat transport system (HTS) and SG operation. High-temperature water is pumped through nozzles, impinging on the surface of test samples, and simulates turbulent flow conditions for accelerated corrosion tests. The flow-impingement stand was installed in a once-through autoclave system. Tests can be performed under impinging flow at temperatures up to 330°C. The maximum linear velocity of the impinging jet can be as high as 6 m/s at 300°C. Mass transfer coefficient calculations indicate that the hydrodynamic conditions under the impinging jet are equivalent to that in a 2.5-inch tube at free flow velocities between 12 to 18 m/s. This facility can be used to verify the corrosion rate of material as a function of temperature and key water chemistry parameters, such as pH, oxygen concentration, etc., in flowing high-temperature water. Accelerated corrosion tests and a variety of electrochemical measurements can also be performed under well controlled hydrodynamic and chemistry conditions using this facility. An overview will be provided of some of these test results, and their application to operating plant issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».