The Potential Uses of Omega-3 Fatty Acids in Dermatology: A Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A growing interest exists in the relationship between diet and skin disease, with many recent studies identifying a role for omega-3 fatty acids (O3FAs) in various dermatological conditions. OBJECTIVE: Our objective was to identify the spectrum of uses for O3FA supplementation reported in literature and to evaluate the current level of evidence for its clinical application in skin disease prevention and management. METHODS: A search was conducted using Ovid MEDLINE for primary literature that examined O3FA intake and skin health. A manual search of reference lists was performed to identify additional articles for inclusion. RESULTS: A total of 38 studies met eligibility for review, reporting benefits for O3FA supplementation in the treatment of psoriasis, atopic dermatitis, acne, and skin ulcers. Additionally, a reduced incidence of skin cancer and a decrease in the severity of drug-associated mucocutaneous side effects were reported with O3FA supplementation. CONCLUSION: This review yielded many well-studied benefits of O3FA uses in dermatology. Given its high safety profile, low cost, and ease of supplementation, O3FA is a reasonable supplement that may benefit patients wishing to improve inflammatory skin conditions through diet. Areas of particular clinical interest where supplementation may be valuable include O3FAs for systemic UV photoprotection, as well as adjuvant treatment for acne to reduce both inflammatory lesion count and the severity of mucocutaneous side effects associated with isotretinoin use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».