Glucose-induced, duration-dependent genome-wide DNA methylation changes in human endothelial cells
Notice bibliographique
Résumé
DNA methylation, a critical epigenetic mechanism, plays an important role in governing gene expressions during biological processes such as aging, which is well known to be accelerated in hyperglycemia (diabetes). In the present study, we investigated the effects of glucose on whole genome DNA methylation in small [human retinal microvascular endothelial cells (HRECs)] and large [human umbilical vein endothelial cells (HUVECs)] vessel endothelial cell (EC) lines exposed to basal or high glucose-containing media for variable lengths of time. Using the Infinium EPIC array, we obtained 773,133 CpG sites (probes) for analysis. Unsupervised clustering of the top 5% probes identified four distinct clusters within EC groups, with significant methylation differences attributed to EC types and the duration of cell culture rather than glucose stimuli alone. When comparing the ECs incubated for 2 days versus 7 days, hierarchical clustering analyses [methylation change >10% and false discovery rate (FDR) <0.05] identified 17,354 and 128 differentially methylated CpGs for HUVECs and HRECs, respectively. Predominant DNA hypermethylation was associated with the length of culture and was enriched for gene enhancer elements and regions surrounding CpG shores and shelves. We identified 88 differentially methylated regions (DMRs) for HUVECs and 8 DMRs for HRECs (all FDR <0.05). Pathway enrichment analyses of DMRs highlighted involvement of regulators of embryonic development (i.e., HOX genes) and cellular differentiation [transforming growth factor-β (TGF-β) family members]. Collectively, our findings suggest that DNA methylation is a complex process that involves tightly coordinated, cell-specific mechanisms. Such changes in methylation overlap genes critical for cellular differentiation and embryonic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».