Comparison of clinical and laboratory features between patients with ankylosing spondylitis and non-radiolographic axial spondyloarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To analyze and compare the clinical and laboratory features between patients with ankylosing spondylitis (AS) and nonradiographic axial spondyloarthritis (nr-axSpA). Methods One hundred and forty-one patients with AS and 73 cases with nr-axSpA were recruited. Clinical and laboratory indexes of individuals were recorded in detail, Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) and Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS) crp were calculated. Spondyloarthritis research consortium of Canada (SPARCC) score standard was used to evaluate the degree of bone marrow edema in sacr-oiliac joint under magnetic resonance imaging scanning. T test, rank test and χ2 test were used for statistical analysis. Results The average age of patients with AS was obviously higher than that of patients with nr-axSpA (t=4.962, P 0.05). 21.6% (21 cases) of patients with AS had peripheral swollen joints, which was higher than that in nr-axSpA (2.2%, χ2=8.861, P=0.003). Forty cases in AS had tender joints (41.2%), only 6 patients in nr-axSpA had tender joints (13.3%, χ2=11.458, P 0.05). Percentage of patients with occipit-to-wall distance higher than 0 cm in AS was higher than that in nr-axSpA, and the mean distance of fingers to ground in AS was also higher than that in nr-axSpA (χ2=19.844, P<0.01; Z=5.724, P<0.01). Chest expansion degree and Schboer's test in AS was much lower than that in nr-axSpA, respectively (Z=3.083, P=0.002; Z=5.103, P<0.01). BASFI in AS was higher than that in nr-axSpA (Z=5.840, P<0.01). The ratio of joint function in AS was obviously worse than that in nr-axSpA (χ2=11.369, P=0.01). Conclusion Compared to patients with nr-axSpA, AS patients are male predominant, and have severer inflammation in clinical and laboratory findings and are worse in functional status. Key words: Spondylitis, ankylosing; Disease attributes; Nonradiographic axial spondyloarthritis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».