Anatomical Characteristics of Sunlight-induced Bark (Periderm) Coverages on Columnar Cacti of Central Mexico
Notice bibliographique
Résumé
More than twenty-three species of tall, long-lived columnar cacti from a large variety of locations within the Americas show sunlight-induced periderm development on their stems. Periderm coverages lead to cactus morbidity and mortality. Our objective was to determine if periderm coverage patterns and anatomical characteristics of periderm formation differ among five cactus species located at a single site. Periderm coverages, patterns of periderm coverages and histological changes during the periderm formation process were determined for five native species of tall, long-lived columnar cacti in the Tehuacán Valley of Puebla, Mexico during May to June 2019. Periderm coverages and patterns of periderm on cactus surface varied among the species. On surfaces, some species had periderm form at crests initially, while one species had initial periderm form where troughs join. All species had the same internal tissues but the characteristics of these tissues varied among species. In response to periderm formation, one species retained its cuticle while one species retained its hypodermis intact and another produced cork cells inside the hypodermis. Overall, the histological changes that result from periderm formation were specific for each species and no pair of species showed the same responses to periderm formation. In conjunction with data from species from South America, eight distinct scenarios of histological manifestations were documented. Although, each of the five cactus species were in the same location and received the same amount of sunlight exposures, each species showed unique periderm coverages on surfaces, unique anatomical characteristics and unique anatomical responses. Thus, location was not the primary determinant of responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».