Atlantic Meridional Overturning Circulation and δ<sup>13</sup>C Variability During the Last Interglacial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) is thought to be relatively vigorous and stable during Interglacial periods on multimillennial (equilibrium) timescales. However, recent proxy (δ 13 C benthic) reconstructions suggest that higher frequency variability in deep water circulation may have been common during some interglacial periods, including the Last Interglacial (LIG, 130–115 ka). The origin of these isotope variations and their implications for past AMOC remain poorly understood. Using iLOVECLIM, an Earth system model of intermediate complexity (EMIC) allowing the computation of and direct comparison to proxy reconstructions, we perform a transient experiment of the LIG (125–115 ka) forced only by boundary conditions of greenhouse gases and orbital forcings. The model simulates large centennial‐scale variations in the interior of the North Atlantic similar in timescale and amplitude to changes resolved by high‐resolution reconstructions from the LIG. In the model, these variations are caused by changes in the relative influence of North Atlantic Deep Water (NADW) and southern source water (SSW) and are closely linked to large (∼50%) changes in AMOC strength provoked by saline input and associated deep convection areas south of Greenland. We identify regions within the subpolar North Atlantic with different sensitivity and response to changes in preformed of NADW and to changes in NADW versus SSW influence, which is useful for proxy record interpretation. This could explain the relatively large δ 13 C gradient (∼0.4%0) observed at ∼3 km water depth in the subpolar North Atlantic at the inception of the last glacial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».