MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031663152 · doi:10.1016/j.bbi.2020.05.072

Autism-associated synaptic mutations impact the gut-brain axis in mice

2020· review· en· W3031663152 sur OpenAlexfundno aff
Chalystha Yie Qin Lee, Ashley E. Franks, Elisa L. Hill‐Yardin

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Immunity · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilRMIT UniversityAlberta Emerald Foundation
Mots-clésAutismGut–brain axisNeuroscienceGut floraBiologyMicrobiomeMood disordersAffect (linguistics)Neurodevelopmental disorderEnteric nervous systemGut microbiomeAutism spectrum disorderMoodDiseaseGastrointestinal tractCentral nervous systemBioinformaticsPsychologyMedicineImmunologyPsychiatryPathologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions between the gut microbiome and the brain affect mood and behaviour in health and disease. Using preclinical animal models, recent discoveries begin to explain how bacteria in the gut influence our mood as well as highlighting new findings relevant to autism. Autism-associated gene mutations known to alter synapse function in the CNS also affect inflammatory response and modify the enteric nervous system resulting in abnormal gastrointestinal motility and structure. Strikingly, these mutations additionally affect the gut microbiome in mice. This review describes the changes in gut physiology and microbiota in mouse models of autism with modified synapse function. The rationale for different regions of the gastrointestinal tract having variable susceptibility to dysfunction is also discussed. To dissect underlying biological mechanisms involving gut-brain axis dysfunction in preclinical models, a range of multidisciplinary approaches are required. This research will provide insights into the role of the gut-brain axis in health and neurodevelopmental disorders including autism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior and ImmunityMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207