Interactive effects of water and CO<sub>2</sub> on light response efficiency and gas exchange traits in pine (<i>Pinus</i>) and spruce (<i>Picea</i>) species
Notice bibliographique
Résumé
Photosynthetic light response curves were parameterized for eight species in two genera, Pinus and Picea, grown in a 2 × 2 factorial of atmospheric CO2 and soil moisture treatments. Four of the pines and three of the spruces are native to eastern North America, and the fourth spruce, Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.), is native to Europe. There was a significant genus × CO2 interaction in apparent quantum efficiency (AQE): spruce AQE was greater under ambient CO2 (CO2) than elevated CO2 (eCO2), but pine AQE were equal. Under drought treatment (DR), AQE declined for both genera. Assimilation at light saturation (Alsat) was greater for spruces than pines, and for both genera, Alsat decreased under eCO2 and DR. Water-use efficiency was greater for pines than spruces and greater for pines and unchanged for spruces under DR. Examining AQE and Alsat change (%) from aCO2 to eCO2, there was a significant positive relationship to biomass growth stimulation (%) across species. These relationships support the theory of sink (biomass growth) regulation of assimilation traits and also the importance of needle nitrogen. Our results in response to eCO2 and DR suggest a shift toward increased use of pines in forest management for eastern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».