MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031705298 · doi:10.17613/9nwf-j232

From Feminist Participatory Co-Design to Research-Creation: Developing a Digital Fiction for Body Image Bibliotherapy

2020· article· en· W3031705298 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHumanities Commons CORE (Modern Language Association / Columbia University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media in Health Education
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBibliotherapyCitizen journalismParticipatory designFeminismSociologyComputer scienceMultimediaVisual artsPsychologyGender studiesAestheticsArtWorld Wide WebPsychotherapistEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body image concerns affect the well-being of a generation coming of age immersed in digital culture. This is particularly true for young women and gender non-binary individuals of diverse intersectional backgrounds who regularly confront appearance-related pressures. The "Writing New Bodies" project ("WNB"; SSHRC IG 435-2018-1036) addresses these issues by developing a literary story game (digital fiction; "DF") for body image bibliotherapy. The planned DF encourages emotional and verbal engagement with various challenges facing young people today, including cis- and heteronormative gender relations, racism, anti-fat attitudes, ableism, and familial influences on the ways women "ought to look" (Rice, 2014). Our research-creation approach deconstructs normative conceptions of power to help reader/players build resilience to external and internal body-related pressures. WNB's methods of community co-design and feminist participatory action research engage woman-identified and gender non-conforming individuals ages 18-25 in envisioning a world where they feel at home in their bodies. In four participant workshops held in April-May 2019, the WNB team worked with a diverse, intersectional audience using methods of free writing, small group discussions, and multilinear game design. Workshop intervention called on participants to hyper-textualize body-related experiences and explore diverse options for an ontological reimagining of appearance-driven neoliberalist pressures. Our paper (video and essay) introduces the DF resulting from our participant research. We reflect on the creative process, from its basis inspired by the results of participant research to ludonarrative and interface design, software development and early play testing. Our reflections include matters of intersectional diversity in developing a socially inclusive intervention tool for contemporary, digital-born bibliotherapy. YouTube clip: https://www.youtube.com/watch?v=CwalVlKyu7I&feature=youtu.be

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,314
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,103 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle