MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031724174 · doi:10.1109/access.2020.2997933

Active Reconfigurable Ultra-Wideband Antenna With Complementary Frequency Notched and Narrowband Response

2020· article· en· W3031724174 sur OpenAlexaff
Chinmoy Saha, Jawad Y. Siddiqui, A.P. Freundorfer, Latheef A. Shaik, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésPIN diodeNarrowbandReconfigurable antennaAntenna (radio)Materials scienceCoplanar waveguideMonopole antennaDipole antennaAntenna efficiencyWidebandOptoelectronicsAcousticsElectronic engineeringOpticsComputer sciencePhysicsDiodeTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An active reconfigurable ultra-wideband antenna exhibiting complementary frequency notched and narrowband responses is proposed in this paper. The frequency responses are achieved on a CPW fed single element printed monopole antenna loaded with a pair of split ring resonators (SRR) and PIN Diodes. The SRRs and PIN Diodes embedded on the Coplanar Waveguide (CPW) feed works as an inline filter, when activated, exhibits frequency reconfigurability by transforming a frequency notched wideband antenna into a narrowband antenna. Different biasing conditions (reverse and forward) on the loaded PIN diodes toggle between frequency-notched and narrow band response of the antenna. Prototypes are fabricated and the measured impedance and radiation characteristics are presented. This concept offers multi-antenna functionality using a single radiator without any modification or addition to the radiator geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207