Effect of remote ischemic preconditioning on cognitive function in patients with mild cognitive impairment after off-pump coronary artery bypass graft surgery
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the effect of remote ischemic preconditioning (RIPC) on cognitive function in patients with mild cognitive impairment (MCI) after off-pump coronary artery bypass grafting (OPCABG). Methods Sixty patients with OPCABG were enrolled, aged 65-80 years old, American Society of Anesthesiologists (ASA) grade II or III, judged as MCI by preoperative Montreal Scale (MoCA), Simple Intelligence Status Scale (MMSE), Dementia Scale (CDR), and the Daily Living Ability Scale (ADL). The patients were divided into 2 groups by random number table method: control group (group C, n=30) and RIPC group (group R, n=30). In group R, 5 minutes after induction of anesthesia, a manometry cuff was used to give 3 cycles of 5 min ischemia (cuff inflation, pressure ≥200 mmHg) and 5 min reperfusion (cuff deflation to 0 mmHg) treatment; in group C, the cuff was tied to the patients' right upper limb, but did not inflate and deflate. The cognitive function was evaluated by MoCA and MMSE at 1 day before surgery (T0), 7 days (T1) and 30 days (T2) after surgery. Results Compared with T0, MMSE and MoCA scores were decreased at T1 in both two groups [(25.2±0.7) vs.(21.4±0.6), (25.5±0.8) vs.(22.3±0.7), (21.8±0.7) vs.(18.2±0.7), (22.0±1.0) vs.(19.4±0.8), all P<0.05]. Compared with T1, MMSE and MoCA scores of both two groups were increased at T2 [(21.4±0.6) vs.(22.8±0.9), (22.3±0.7) vs.(23.6±0.8), (18.2±0.7) vs.(19.5±0.8), (19.4±0.8) vs.(20.7±0.9), all P<0.05]. MMSE and MoCA scores in group R were higher than those in C group from T1 to T2 (all P<0.05). Conclusion RIPC can improve cognitive function within 30 days after OPCABG in MCI patients. Key words: Remote ischemic preconditioning; Off-pump; Heart surgery; Cognitive function; Postoperative complications
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».