MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031770822

Integrating geological, geochemical and geophysical data and uncertainties into a coherent 3D model

2018· article· en· W3031770822 sur OpenAlexaboutno aff
Virginia Strati, Scott A. Wipperfurth, Marica Baldoncini, W. F. McDonough, Fabio Mantovani

Notice bibliographique

RevueInstitutional Research Information System University of Ferrara (University of Ferrara) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeophysicsEarth science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geoneutrino measurements by particle physicists provide the opportunity for geoscientists to build interdisciplinary
\nbridges to solve open questions about heat production in our planet. Geoneutrinos are electron antineutrinos emitted
\nin beta minus decays, with some from the 238U and 232Th decay chains having sufficient energy to be detected.
\nThese particles, originating from the crust and the mantle, are able to pass through most matter without interacting,
\nso they can bring to surface useful information about the planet’s composition. Their detection establishes the
\nplanet’s radioactive element budget. Experimental results from ongoing (KamLAND and Borexino) and future experiments
\n(e.g., SNO+, JUNO, Jinping) broaden their value if supported by a priori geophysical and geochemical
\nmodels based on an integrated understanding and quantification of uncertainties. The mantle contribution to the
\ngeoneutrino signal at an individual detector cannot be pursued without critically combining multi-source uncertainties
\naffecting the modeling and evaluating their correlation.
\nThanks to 2 km of rock overburden and ~1 kiloton of ultrapure liquid scintillator, the SNO+ detector (Ontario,
\nCanada) is strategically designed for detecting low energy anti-neutrinos, and aims to reach several fundamental
\nphysics goals, among them the study of geoneutrinos. The geoneutrino signal produced by U and Th distributed is
\ndominated by the closest lithologies in the surrounding 50 x 50 km of upper crust near SNO+ whose contribution
\nis comparable with that of the whole mantle of the Earth. We focused on this crucial portion of Canadian Shield,
\nand characterized nine distinct units based on lithology, metamorphism, tectonic events, and evolutional history.
\nWe developed a 3D numerical model defined by multiple geological and geophysical inputs (e.g., geological map,
\ndigital elevation models, cross sections deriving from seismic and gravimetric inputs) and the estimation error was
\ninferred on the base of probabilistic geostatistical methods. A sampling campaign that was proportionally biased to
\nthe surface area distribution of lithologies and a statistical study of the frequency distributions, allowed for probing
\nthe normal and lognormal tendencies of the U and Th distributions, providing for each unit the central value and
\nthe uncertainties of the abundances.
\nUncertainties in the predicted geoneutrino signal were estimated considering the degree of correlation between
\nvalues for U and Th abundances. Monte Carlo simulations were conducted in order to propagated uncertainties
\nassuming a bivariate normal distribution for the Probability Density Function’s (PDF) describing the joint logarithmic
\nU and Th distribution. The mentioned geochemical PDFs combined with the geophysical uncertainties are
\nthe input for building the total geoneutrino signal distributions from which the median and 1σ values are derived.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Research Information System University of Ferrara (University of Ferrara)Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207