MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031771796 · doi:10.1177/0307513320911383

The Layered Life of JE26204: the Construction and Reuse of the Coffins of Henuttawy

2019· article· en· W3031771796 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Egyptian Archaeology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAmerican Research Center in Egypt
Mots-clésQueen (butterfly)ReusePeriod (music)PoliticsAncient historyHistorySubsidyExcavationAncient egyptSocial lifeArchaeologyLawEngineeringPolitical scienceArtEthnologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Twenty-first Dynasty, ancient Egypt was facing a number of economic, political, and religious challenges and transformations. To compensate for a lack of imported resources and subsidized incomes, the Egyptian people were robbing and reusing the tombs of their predecessors. Royal coffins and mummies were collected by priests and placed in tomb caches, supposedly for their protection. In this article, the authors show how a detailed material analysis of the coffins in these caches can help reveal the social history of Egypt at this time. The coffins of Queen Henuttawy prove to be a combination of Eighteenth and Twenty-First Dynasty construction and decoration, and may provide insight into the actions of Third Intermediate Period priests. Following these pieces through to their modern excavation and display in the Egyptian Museum, Cairo, it is evident that these objects continue to impact lives, acquiring additional layers of history and social significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle