Isotopic composition and concentration of total nitrogen and nitrate in xylem sap under near steady‐state hydroponics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract After root uptake, nitrate is effluxed back to the medium, assimilated locally, or translocated to shoots. Rooted black cottonwood ( Populus trichocarpa ) scions were supplied with a NO 3 − ‐based (0.5 mM) nutrient medium of known isotopic composition (δ 15 N), and xylem sap was collected by pressure bombing. To establish a sampling protocol, sap was collected from lower and upper stem sections at 0.1–0.2 MPa above the balancing pressure, and after increasing the pressure by a further 0.5 MPa. Xylem sap from upper stem sections was partially diluted at higher pressure. Further analysis was restricted to sap obtained from intact shoots at low pressure. Total‐, NO 3 − ‐N and, by difference, organic‐N concentrations ranged from 6.1–11.0, 1.2–2.4, and 4.6–9.4 mM, while discrimination relative to the nutrient medium was −6.3 to 0.5‰, −23.3 to −11.5‰ and − 1.3 to 4.9‰, respectively. There was diurnal variation in δ 15 N of total‐ and organic‐N, but not NO 3 − . The difference in δ 15 N between xylem NO 3 − and organic‐N suggests that discrimination by nitrate reductase is near 25.1 ± 1.6‰. When this value was used in an isotope mass balance model, the predicted xylem sap NO 3 − ‐N to total‐N ratio closely matched direct measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».