Addition of olive oil to diet of rats with mild pre-gestational diabetes impacts offspring β-cell development
Notice bibliographique
Résumé
Maternal diabetes impairs fetal development and increases the risk of metabolic diseases in the offspring. Previously, we demonstrated that maternal dietary supplementation with 6% of olive oil prevents diabetes-induced embryo and fetal defects, in part, through the activation of peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs). In this study, we examined the effects of this diet on neonatal and adult pancreatic development in male and female offspring of mothers affected with pre-gestational diabetes. A mild diabetic model was developed by injecting neonatal rats with streptozotocin (90 mg/kg). During pregnancy, these dams were fed a chow diet supplemented or not with 6% olive oil. Offspring pancreata was examined at day 2 and 5 months of age by immunohistochemistry followed by morphometric analysis to determine number of islets, α and β cell clusters and β-cell mass. At 5 months, male offspring of diabetic mothers had reduced β-cell mass that was prevented by maternal supplementation with olive oil. PPARα and PPARγ were localized mainly in α cells and PPARβ/δ in both α and β cells. Although Pparβ/δ and Pparγ RNA expression showed reduction in 5-month-old male offspring of diabetic rats, Pparβ/δ expression returned to control levels after olive-oil supplementation. Interestingly, in vitro exposure to oleic acid (major component of olive oil) and natural PPAR agonists such as LTB4, CPC and 15dPGJ2 also significantly increased expression of all Ppars in αTC1-6 cells. However, only oleic acid and 15dPGJ2 increased insulin and Pdx-1 expression in INS-1E cells suggesting a protective role in β-cells. Olive oil may be considered a dietary supplement to improve islet function in offspring of affected mothers with pre-gestational diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».