Clinical investigation of mild cognitive impairment in patients with Parkinson's disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To describe the prevalence and neuropsychological character of mild cognitive impairment (MCI) associated with Parkinson' s disease(PD-MCI). Methods One hundred and three PD patients and a control group of 32 healthy old subjects were chosen. Psychometric assessment included the Mini Mental State Examination, the Dementia Rating Scale and a series of neuropsychol ogicaltests. The Hamilton Rating Scale of Depression was used to assess depression in PD patients. Results (1)Twenty-one (20.4%) PD patients was diagnosed with dementia, 45 (43.7%) had a MCI and only 37(35.9%) had no cognitive impairment; (2) Subjects with PD-MCI were older, had a later onset of the PD,and displayed more severe motor symptoms compared with those without cognitive impairment; (3) The prevalence and neuropsychological profile of PD-MCI were thought to correlate with the dominating side and subtype of Parkinsonian symptoms, for patients with left-sided dominant symptoms had a significantly higher chance of suffering MCI than those with right-sided dominant symptoms, the ratio being 74.2% vs 42.2%,χ<'2 =7. 589,P <0.05; The tremor-dominant group took less time than the mixed group for Stroop word test measurement ((80.8±39.9) s vs (94.4±30.0) s,t=3.332,P<0.01). Conclusion Identification of MCI is of important clinical significance, which helps to treat patients differently and thus predict the prognosis. Key words: Pakinson disease; Congnition disorders; Prevalence; Neuropsychological tests
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle