MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031901586 · doi:10.1021/acsbiomaterials.0c00321

Continuous Formation of Ultrathin, Strong Collagen Sheets with Tunable Anisotropy and Compaction

2020· article· en· W3031901586 sur OpenAlexafffund
Shashi Malladi, David Miranda-Nieves, Lian Leng, Stephanie Grainger, Constantine Tarabanis, Alexander P. Nesmith, Revanth Kosaraju, Carolyn A. Haller, Kevin Kit Parker, Elliot L. Chaikof, Axel Günther

Notice bibliographique

RevueACS Biomaterials Science & Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesDivision of Materials ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiofabricationMaterials scienceNanoscopic scaleNanotechnologyMechanobiologyCollagen fibrilNanomechanicsUltimate tensile strengthTissue engineeringAnisotropyBiomedical engineeringComposite materialBiophysicsAtomic force microscopyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multiscale organization of protein-based fibrillar materials is a hallmark of many organs, but the recapitulation of hierarchal structures down to fibrillar scales, which is a requirement for withstanding physiological loading forces, has been challenging. We present a microfluidic strategy for the continuous, large-scale formation of strong, handleable, free-standing, multicentimeter-wide collagen sheets of unprecedented thinness through the application of hydrodynamic focusing with the simultaneous imposition of strain. Sheets as thin as 1.9 μm displayed tensile strengths of 0.5-2.7 MPa, Young's moduli of 3-36 MPa, and modulated the diffusion of molecules as a function of collagen nanoscale structure. Smooth muscle cells cultured on engineered sheets oriented in the direction of aligned collagen fibrils and generated coordinated vasomotor responses. The described biofabrication approach enables rapid formation of ultrathin collagen sheets that withstand physiologically relevant loads for applications in tissue engineering and regenerative medicine, as well as in organ-on-chip and biohybrid devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Biomaterials Science & EngineeringMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207