Clinical and neuroimaging characterization of posterior cortical atrophy
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the clinical and image characteristics in patients with posterior cortical atrophy (PCA). Methods Totally 5 patients with PCA and 6 patients with typical Alzheimer's disease (tAD) were selected in this study. Cognitive function was measured by the Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MCA) and Clinical Dementia Rating (CDR). Brain magnetic resonance imaging was conducted to evaluate the ventricular enlargement, and posterior atrophy and medial temporal lobe atrophy. 18F- Fluorodeoxyglucose (FDG) and 11C-Pittsburg Compound B (PiB) PET cerebral imaging were performed. The above indictors were compared between PCA and AD patients. Results The most common symptoms at onset were visual space impairment, visual agnosia, apraxia, disorientation, agrapha, and acalculia in PCA patients. PCA subjects had marked impairment in visuospatial tasks, writing and calculation on neuropsychological testing. Posterior cortical atrophy were greater in PCA patients than in tAD patients (P L) in PCA, but more diffused cortical decreased in typical AD. Occipical cortex(BA18, 19, 37) was the most obvious rCMRGlu decreasing place in PCA relative to tAD. The voxel-based automatic quantitative analysis showed that the mean PIB standardized uptake value ratio (SUVR) was higher in the inferior parietal lobe, lateral temporal cortex, middle frontal gyrus, medial prefrontal cortex, posterior cingulate cortex and precuneus, occipital lobe, supplementary motor area, and striatum in PCA and typical AD patients as compared with controls (1.6-2.6 vs. 1.1-1.2, P 0.05). Conclusions PCA has visual spatial impairment, apraxia, parietal cortex atrophy and hypometabolism in right temporo-parieto-occipital region as the main characteristics, and amyloid deposition in cortex in PCA patients is similar to that in typical AD patients. Key words: Atrophy; Cerebral cortex; Alzheimer disease; Positron-emission tomography; Pittsburgh compound B; Fluorodeoxyglucose F18
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».