CCTG HN.10: A phase II single-arm trial of elective volume adjusted de-escalation radiotherapy (EVADER) in patients with low-risk HPV-related oropharyngeal squamous cell carcinoma (NCT03822897).
Notice bibliographique
Résumé
TPS6592 Background: Treatment for HPV positive(+) oropharyngeal squamous cell carcinoma (OSCC) is highly effective but associated with significant short and long term treatment related morbidity. We hypothesize that decreasing the regions of elective nodal irradiation (ENI) in the neck will lead to less toxicity and better quality of life/functional outcomes while maintaining high disease control rates in patients with favourable prognosis HPV+ OSCC. Methods: HN.10 is a Canadian Cancer Trials Group phase II trial with a primary objective to evaluate the efficacy of primary definitive radiotherapy (RT) or chemoradiotherapy (CRT) utilizing volume reduced ENI as measured by 2-year event-free survival (EFS) in patients with low-risk HPV+ OPSCC. Secondary objectives include to evaluate overall survival, local control, regional control, locoregional control, out-of-field regional control, distant metastasis free survival, early and late toxicities of treatment, subjective swallowing functions, quality of life, utilization of healthcare resources, work productivity, and prognostic biomarkers. An imaging and biospecimen bank will be compiled as part of trial conduct. Key eligibility criteria include: pathologically proven diagnosis of HPV+ OPSCC; HPV association determined locally by either p16 immunohistochemistry or direct detection of HPV DNA sequences (e.g. by PCR or in situ hybridization) performed on a core needle or surgical biopsy specimen of the primary tumour or involved cervical lymph node; clinical stage T1-3 N0-1 M0 (UICC/AJCC 8th Ed.); fit for radiotherapy +/-chemoradiotherapy. Statistical Design: The primary endpoint is 2-year EFS. Assuming 2-year EFS to be 91% (Ha) for low-risk HPV-related OPSCC with standard treatment, and that the experimental treatment will be considered as ineffective if the 2-year EFS is ≤ 85% (H0), with one-sided alpha of 0.1, a sample size of 100 patients will have 80% power to detect a 6% difference of 2-year EFS. With 3 years of accrual and 2 years of follow-up, the total duration of this study will be 5 years. A total of 304.7 person-years of follow-up is needed for the final analysis. The null hypothesis (H0) will be rejected when the observed survival rate is 88.85% or higher (i.e. if there are 18 or fewer EFS events observed). Conduct to Date: Study activation February 20, 2019. Enrollment as of January 29 2020: 23. Clinical trial information: NCT03822897 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».