MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031935808 · doi:10.1200/jco.2020.38.15_suppl.e21101

Extensive small cell lung cancer (SCLC) chemotherapy: A population kinetics assessment.

2020· article· en· W3031935808 sur OpenAlexaff
David J. Stewart, Stephanie Yasmin Brule

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineChemotherapyEtoposidePopulationOncologyNuclear medicineUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e21101 Background: Most progression-free (PFS) and overall survival (OS) curves fit exponential decay models on nonlinear regression analysis (NLRA). Log-linear curve shape varies with tumor & therapy type: straight line vs inflection to right (2 phase decay due to 2 distinct subpopulations with differing sensitivities) vs convex (downward inflection, eg due to stopping therapy that is slowing tumor growth). 1 We compared SCLC to other cancers. Methods: As previously described, 1 we did NLRA of published PFS & OS curves for etoposide-platinum in SCLC. We also assessed various therapies in other cancers. We calculated PFS & OS half-lives and classified curves by log-linear shape. Results: Of 18 evaluable SCLC PFS curves, 14 (78%) were highly convex & 18 (100%) were moderately or highly convex, compared to 35/888 (4%) highly convex & 186 (21%) moderately or high convex curves for other cancers (p < 0.0001). Of 24 evaluable SCLC OS curves, 12 (50%) were highly convex & 24 (100%) were moderately or highly convex, compared to 15/363 (4%) being highly convex & 87 (24%) moderately or highly convex for other cancers (p < 0.0001). In SCLC, 6 vs 4 cycles induction therapy minimally changed PFS half-life (median across studies 5.5 vs 5.2 months, p = 0.27) or OS half-life (9.5 vs 10.4 months, p = 0.06). PFS half-life correlated with OS half-life for other cancers (n 320, Spearman r 0.81, p < 0.0001) but not for SCLC (n 18, r 0.04, p = 0.86). Post progression survival (PPS) correlated positively with PFS half-life for other cancers (n 376, r 0.68, p < 0.0001) but correlated negatively for SCLC (n 18, r -0.43, p = 0.07). SCLC PFS curves had an initial downward inflection at a median of 2.9 months (where 87% of patients are still progression-free), followed by a 2nd inflection point at 4.5 months (where 71% are still progression-free). Median PFS half-life was 14.6 months prior to the 1st inflection point vs 1.9 months after the 2nd inflection point. Our analysis methods 1 suggest that after the 2 nd PFS inflection point, 23% of patients would progress by the next scan if scans are done every 3 weeks, while 40% would progress by the next scan if they are done every 6 weeks. Conclusions: PFS & OS curves for SCLC are more often highly convex than for other cancers since SCLC is sensitive to chemotherapy but progresses rapidly after induction therapy is completed. Giving 6 rather than 4 induction cycles makes no OS difference. New maintenance strategies are needed. Very short PFS half-lives post induction suggest that frequent follow up scans should be done for patients who are candidates for 2 nd line therapy. 1. Stewart. Cancer Med 2019; 8:6871

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,548
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207