MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031938445 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2018.05.005

Treating vascular cognitive impairment using hyperbaric oxygen combined with repeated transcranial magnetic stimulation

2018· article· en· W3031938445 sur OpenAlexaboutno aff
Weijie Huang, Jianlin Bai, Chang Jiping, Dazhi Guo, Haidong Wang

Notice bibliographique

RevueZhonghua wuli yixue zazhi · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscranial magnetic stimulationMontreal Cognitive AssessmentHyperbaric oxygenCognitionCognitive impairmentBarthel indexPsychologyRehabilitationCognitive rehabilitation therapyCognitive Assessment SystemMedicineAnesthesiaPhysical medicine and rehabilitationStimulationPhysical therapyAudiologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To observe the clinical effect of combining hyperbaric oxygen (HBO) with repeated transcranial magnetic stimulation (rTMS) in the treatment of vascular cognitive impairment (VCI). Methods A total of 56 hospitalized VCI patients were randomly divided into an HBO+ rTMS group (n=25) and an rTMS group (n=27). The patients of both groups were given routine medication, rehabilitation and rTMS treatment, while the HBO+ rTMS group was additionally provided with HBO. The mini mental state examination (MMSE), the Montreal cognitive assessment (MoCA), the Lo Winston occupational therapy cognitive assessment (LOTCA) and the modified Barthel index (MBI) were used to evaluate the cognitive function of both groups before and after 4 weeks of treatment. Results Before the treatment there were no significant differences between the two groups in any of the average measurements. After the treatment, significant improvement was observed in the average MMSE and MBI scores in both groups, with significantly greater improvement in the HBO+ rTMS group. After the treatment, all the average sub-scores except that of naming and the total MMSE score of the rTMS group had improved significantly, together with all the average sub-scores and total scores of the HBO+ rTMS group. After the treatment the average visual space and execution, abstraction, delayed recall, orientation and the total MoCA score of the HBO+ rTMS group were all significantly higher than those of the control group. Conclusion HBO combined with rTMS can improve cognitive function and the life quality of VCI patients. Key words: Hyperbaric oxygen; Repetitive transcranial magnetic stimulation; Cognitive impairment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua wuli yixue zazhiMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207