MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032002621 · doi:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2014.12.002

Comparison of cognitive characteristics in patients with early stage progressive supranuclear palsy and Parkinson’s disease

2014· article· en· W3032002621 sur OpenAlexaboutno aff
Yuhu Zhang, Jing Huang, Kun Nie, Rong Z. Gan, Limin Wang, Jiehao Zhao, Zhiheng Huang

Notice bibliographique

RevueChin J Neurol · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgressive supranuclear palsyMontreal Cognitive AssessmentWechsler Adult Intelligence ScaleCognitionNeuropsychologyParkinson's diseaseStage (stratigraphy)PsychologyMini–Mental State ExaminationInternal medicineMedicineCognitive impairmentDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the differences of clinical and cognitive characteristics in patients with early progressive supranuclear palsy (PSP) and Parkinson’s disease (PD). Methods A total of 53 outpatients and inpatients whose Hoehn-Yahr (H&Y) stage was ≤3 were recruited (PSP 22, PD 31) from Guangdong General Hospital between January 2010 and February 2014. All participants underwent a detailed series of clinical investigations (such as H&Y Scale, Activity of Daily Living Scale) and cognitive assessments including Minimum Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment(MoCA), Wechsler Intelligence Scale and Wechsler Memory Scale neuropsychology tests. Then the differences of clinical and cognitive characteristics were analyzed in early PSP and PD groups. Results The scores of Activity of Daily Living Scale and H&Y Scale in PSP group were significantly higher than PD group (24.53±10.67 vs 16.57±3.97, 2.71±0.47 vs 1.92±1.01, t=-3.033,-3.874,both P<0.05). Global cognitive assessment: MMSE and MoCA scores of PSP patients were obviously lower than PD group (24.95±3.35 vs 27.55±2.08, 17.55±4.99 vs 23.29±4.50, t=-3.480,-4.374,both P<0.05). MoCA scores in visuospatial and executive function, naming, attention and orientation of PSP group were lower than PD group (1.91±1.67 vs 3.26±1.81, 2.36±0.79 vs 2.81±0.48, 4.27±1.24 vs 5.39±0.84, 4.73±1.32 vs 5.58±0.72, Z=-2.769,-2.399,-3.654,-2.504,all P<0.05). These PSP patients also scored less than PD patients on similarities, graphic arrangement, the block design test and digit span (6.45±2.89 vs 9.97±3.53, 5.86±2.03 vs 9.42±2.09, 4.91±1.97 vs 8.23±2.81, 6.50± 2.30 vs 9.42±2.09, Z=-3.488,-3.885,-4.138,-2.180,all P<0.05). Conclusions The ability of daily life and stage of illness in early PSP patients are worse than PD patients. The cognitive impairments are more serious in PSP group than PD group, mainly in the aspects of visuospatial, attention and executive function. Key words: Supranuclear palsy, progressive; Parkinson disease; Cognition disorders; Activities of daily living; Severity of illness index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChin J NeurolMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207