Di-<i>tert</i>-butyl Ethynylimidodicarbonate as a General Synthon for the β-Aminoethylation of Organic Electrophiles: Application to the Formal Synthesis of Pyrrolidinoindoline Alkaloids (±)-CPC-1 and (±)-Alline
Notice bibliographique
Résumé
The reagent di-tert-butyl ethynylimidodicarbonate is demonstrated as a β-aminoethyl anion synthetic equivalent. It can be used to install ethyleneamine groups by exploiting its terminal alkyne reactivity with common organic electrophiles. Reactions exemplified with this terminal ynimide reagent include additions to imines, aldehydes, ketones, pyridinium salts, Michael acceptors, epoxides, and Pd-catalyzed Sonogashira couplings. Subsequent regioselective [3 + 2] cycloadditions of the alkynyl-imides (ynimides) generate N,N-di-Boc imide-functionalized triazole and isoxazole heterocycles. Reduction of the ynimides with Pd-catalyzed hydrogenation generates ethyleneimides with easily removable N,N-di-Boc-carbamate protecting groups, allowing for a flexible ynimide-based approach to ethyleneamine installation. The utility of this two-step aminoethylation strategy was demonstrated in the short formal syntheses of pyrrolidinoindoline alkaloids (±)-CPC-1 and (±)-alline. Analogously, the reagent (N,N,N′)-tri-Boc 2-ethynylhydrazine serves as a β-hydrazinoethyl anion synthetic equivalent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».