MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032010628 · doi:10.3760/cma.j.cn115398-20190220-00107

Clinical research on Qianghuo Decoction iontophoresis combined with joint mobilization technique in treating knee osteoarthritis patients with cold-damp syndromea

2020· article· en· W3032010628 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTraditional Chinese Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineDecoctionWOMACJoint painInternal medicineIontophoresisTennis elbowGastroenterologySurgeryElbowPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the effect of Qianghuo Decoction iontophoresis combined with joint mobilization technique in treating Knee Osteoarthritis (KOA) patients with cold-damp syndrome. Methods A total of 98 KOA patients, who were admitted in our hospital from October 2017 to October 2018, were randomly divided into control group and observation group (49 in each group) according to random number table method. Both groups were treated by joint mobilization technique. The control group were given Glucosamine sulfate capsule (0.5 g/time and tid) orally. The observation group was treated by iontophoresis of Qianghuo Decoction. After 6 weeks’ treatment, to evaluate syndrome of cold-damp, the efficacy, by using bone metabolism indexes, the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) and symptoms of such as serum levels of collagen type Ⅱ C-peptide (CTX-Ⅱ), collagen type Ⅰ C-peptide (CTX-Ⅰ), tartrate-resistant acid phosphatase isoform 5b (TRACP-5b), and the pain medium indexes, such as serum levels of prostaglandin E2 (PGE2), substance P (SP), dopamine (DA), 5-hydroxytryptamine (5-HT) were compared between two groups. Results After the treatment, the total efficacy in the observation group was 93.9% (46/49), the control group was 77.6% (38/49), and the difference between the two groups was statistically significant (χ2=4.083, P=0.043). After the treatment, scores of WOMAC indexes joint pain, joint stiffness, limited daily movement of the observation group were significantly lower than those of the control group (t values 8.430, 9.986, 12.776, respectively, all Ps<0.01), and scores of symptoms joint pain, joint temperature pain reduction, morning stiffness, waist pain of the observation group were significantly lower than those of the control group (t values 8.825, 9.043, 7.230, 7.034, respectively, all Ps <0.01). After treatment, the serum levels of CTX-Ⅰ (404.99 ± 43.35 g/L vs. 458.69 ± 48.61 g/L, t=21.005), CTX-Ⅱ (414.99 ± 43.39 g/L vs. 484.06 ± 50.77 g/L, t=18.991), TRACP-5b (2.98 ± 0.35 U/L vs. 5.67 ± 0.61 U/L, t=9.043) of the observation group were significantly lower than those of the control group (P<0.01); while the serum levels of PGE2 (167.81 ± 18.79 g/L vs. 252.61 ± 27.34 g/L, t=26.389), SP (143.67 ± 15.92 g/L vs. 179.55 ± 19.53 g/L, t=25.416), DA (9.15 ± 1.15 g/L vs. 13.17 ± 1.81 g/L, t=10.445), 5-HT (615.08 ± 63.95 g/L vs. 712.69 ± 72.88 g/L, t=31.004) were significantly lower than those of the control group (P<0.01). Conclusions Iontophoresis of Qianghuo Decoction combined with joint mobilization technique for KOA patients with syndrome of cold-damp can improve the symptoms of the patients, reduce the level of bone metabolism, reduce the pain mediators, improve clinical symptoms and enhance efficacy. Key words: Osteoarthritis, knee; Qianghuo Decoction; Penetration of ions; Joint mobilization technique; Cold dampness blocking collaterals; Syndrome differentiation classification

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle