MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032021932 · doi:10.2196/15690

The Identification of Native Epitopes Eliciting a Protective High-Affinity Immunoglobulin Subclass Response to Blood Stages of Plasmodium falciparum: Protocol for Observational Studies

2020· article· en· W3032021932 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Eisenhut

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubclassPlasmodium falciparumObservational studyAntibodyEpitopeImmunologyIdentification (biology)MalariaMedicineBiologyComputational biologyVirologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Antibodies to blood stages protective against complications of Plasmodium falciparum infection were found to be of immunoglobulin G 1 (IgG1) and IgG3 subclasses and of high affinity to the target epitopes. These target epitopes cannot be characterized using recombinant antigens because of a lack of appropriate glycosylation, phosphorylation, methylation, and bisulfide bond formation, which determine the structure of conformational and nonlinear epitopes within the tertiary and quaternary structures of native P. falciparum antigens. OBJECTIVE: This study aims to develop a method for the comprehensive detection of all P. falciparum schizont antigens, eliciting a protective immune response. METHODS: Purified parasitophorous vacuole membrane-enclosed merozoite structures (PEMSs) containing native schizont antigens are initially generated, separated by two-dimensional (2D) gel electrophoresis and blotted onto nitrocellulose. Antigens eliciting a protective antibody response are visualized by incubation with sera from patients with clinical immunity. This is followed by the elution of low-affinity antibodies with urea and detection of protective antibody responses by incubation with anti-IgG1 and anti-IgG3 antibodies, which were conjugated to horseradish peroxidase. This is followed by visualization with a color reaction. Blot signals are normalized by relating to the intensity of blot staining with a reference antibody and housekeeping antigens. Results are corrected for intensity of exposure by the relation of antibody responses to global P. falciparum antibody titers. Antigens eliciting the protective responses are identified as immunorelevant from the comparison of spot positions, indicating high-affinity IgG1 or IgG3 responses on the western blot, which is unique to or consistently more intensive in clinically immune individuals compared with nonimmune individuals. The results obtained are validated by using affinity chromatography. RESULTS: Another group previously applied 2D western blotting to analyze antibody responses to P. falciparum. The sera of patients allowed the detection of 42 antigenic spots on the 2D immunoblot. The spots detected were excised and subjected to mass spectrometry for identification. A total of 19 protein spots were successfully identified and corresponded to 13 distinct proteins. Another group used immunoaffinity chromatography to identify antigens bound by IgGs produced by mice with enhanced immunity to Plasmodium yoelii. Immunorelevant antigens were isolated and identified by immobilizing immunoglobulin from immune mice to a Sephadex column and then passing a blood-stage antigen mixture through the column followed by the elution of specific bound antigens with sodium deoxycholate and the identification of those antigens by western blotting with specific antibodies. CONCLUSIONS: 2D western blotting using native antigens has the potential to identify antibody responses selective for specific defined isomeric forms of the same protein, including isoforms (protein species) generated by posttranscriptional modifications such as phosphorylation, glycosylation, and methylation. The process involved in 2D western blotting enables highly sensitive detection, high resolution, and preservation of antibody responses during blotting. Validation by immunoaffinity chromatography can compensate for the antigen loss associated with the blotting process. It has the potential for indirect quantification of protective antibody responses by enabling quantification of the amount of eluted antibody bound antigens through mass spectrometry. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/15690.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,380
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207