Notice bibliographique
Résumé
目的 探讨陪伴待产配合自由体位管理在自然分娩初产妇中的应用效果。方法采用简单随机化分组方法，将2013年4-10月自然分娩的168例初产妇分为观察组和对照组，每组84例。当产妇宫口开至3 cm后，观察组产妇采用陪伴待产配合自由体位分娩助产，由家属共同参与产妇体位选择；对照组产妇采用传统卧位或半卧位姿势待产及分娩，分娩时无家属陪伴。两组产妇均有导乐护士一对一陪伴。观察两组产妇产程时间。两组产妇均于分娩后采用简化McGill疼痛问卷（ SF-MPQ），分娩控制量表（ LAS），视觉模拟量表（ VAS）分别评价产痛、分娩控制感、焦虑程度。结果观察组第一产程时间为（450．62±132．38）min，对照组为（524．61±128．94）min，观察组短于对照组，差异有统计学意义（t＝-2．689，P＜0．05）；两组第二产程、第三产程时间差异无统计学意义（t值分别为-1．521，-1．336；P＞0．05）。观察组VAS、VRS、PPI、VAS-A 得分分别为（6．07±1．46），（19．89±3．26），（2．78±0．83），（3．57±1．17）分，对照组分别为（8．39±1．58），（28．76±2．87），（3．92±0．88），（6．29±1．28）分，观察组均低于对照组，差异均有统计学意义（t值分别为-7．786，-9．987，-6．238，0．876；P＜0．05），LAS得分观察组为（171．47±18．35）分，对照组为（123．26±18．37）分，观察组高于对照组，差异有统计学意义（t＝0．472，P＜0．05）。结论陪伴待产配合自由体位分娩能够减少初产妇自然分娩时的产痛，缓解焦虑情绪，提高产妇的分娩控制感，有利于缩短第一产程，促进正常分娩。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».