MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032163036 · doi:10.1200/jco.2020.38.15_suppl.tps5601

RTOG 3506 (STEEL): A study of salvage radiotherapy with or without enzalutamide in recurrent prostate cancer following surgery.

2020· article· en· W3032163036 sur OpenAlexaboutno aff
Edwin M. Posadas, Hiram A. Gay, Stephanie L. Pugh, Todd M. Morgan, James B. Yu, Stanislav Lechpammer, Felix Y. Feng

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstatectomyProstate cancerEnzalutamideBiochemical recurrenceAndrogen deprivation therapyRadiation therapyLymph nodeOncologyNocturiaUrologyInternal medicineCancerSurgeryAndrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS5601 Background: Salvage radiotherapy (SRT) is an important intervention for men with prostate cancer (PCa) who experience biochemical recurrence (BCR) after radical prostatectomy (RP). These patients are in need of cure or else they will develop metastatic disease. NRG/RTOG 9601 (WU Shipley, N Eng J Med 2017) identified a survival benefit from the addition of androgen receptor (AR) inhibition to SRT that was most prominent in men with high-risk features. Enzalutamide (Enza) is a non-steroidal anti-androgen that improves survival in castration-resistant and -sensitive PCa. We hypothesized that enhanced AR suppression with Enza would augment the benefit of SRT + androgen deprivation therapy (ADT) in BCR with high risk features. Methods: RTOG 3506 (STEEL, NCT03809000) is a randomized phase II study of SRT in BCR after RP with a serum PSA ≥ 0.2 ng/mL active in the USA and Canada. Patients are stratified by number of high-risk features including Gleason score (8-10), locoregional node involvement at RP, seminal vesicle invasion, persistently elevated PSA after RP, and PSA > 0.7 ng/mL. All patients receive SRT with 2 years of ADT. The experimental arm also receives Enza 160 mg daily for 2 years. Patients are followed by PSA every 3 months. SRT can be highly individualized per treating physician beyond the mandatory treatment of the prostatic fossa. Treatment of the pelvis and/or para-aortic nodes, as well as sequential or concurrent boosts to a prostatic fossa mass and/or suspicious lymph nodes, are allowed options. This permits individualization of radiotherapy guided by CT, MRI, PET, and/or biopsy findings. The primary goal of this study is to determine whether SRT enhanced ADT with Enza, will improve progression-free survival (PFS) compared to SRT with standard ADT. PFS defined as the first occurrence of biochemical failure, clinical failure, or initiation of new anticancer treatment. STEEL is designed to demonstrate a 35% reduction in the risk of progression at 5 years. An accrual goal of 242 patients will provide 80% power with a one-sided alpha = 0.10. Secondary endpoints include disease control rates, acute and late physician- and patient-reported toxicity, and quality of life. This study was activated in February 2019. Site recruitment and activation are underway. Conclusions: There is an unmet and urgent need for individualized strategies to optimize systemic therapy used with SRT for men with BCR. Outcomes from this study will further clarify the approach to systemic therapy for SRT in high-risk BCR patients. Support: Provided by Pfizer. Clinical trial information: NCT03809000 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,223
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207