Neuropsychology test and P300 detection characteristics analysis in early-onset Parkinson’s disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the clinical and cognitive characteristics of early-onset Parkinson’s disease (EOPD). Methods Two hundred and forty-two Parkinson’s disease (PD) patients were divided into EOPD (≤50 year-old，n=76) and late-onset Parkinson’s disease (LOPD;>50 year-old，n=166) according to their age.The age，disease duration，family history and other general clinical features were compared between EOPD and LOPD groups.Global and various aspects of cognitive dysfunction were analysed between the 2 groups.Additionally，P300 long latency auditory evoked potentials was employed to confirm the cognition function. Results EOPD patients had a positive family history，compared with LOPD group (21.1% (16/76) vs 6.02% (10/166)，χ2=7.87，P=0.005).Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Scale in space and executive functions，attention，delayed recall，orientation and total scores in EOPD group were significantly higher (23.89±3.31 vs 22.17±4.66;3.57±1.33 vs 3.12±1.4; 38.00±0.98 vs 4.93±1.21;2.46±1.49 vs 1.73±1.57; 5.75±0.58 vs 5.36±0.95，t=3.44，3.79，3.12，1.98，2.52，all P<0.05).Besides，LOPD patients displayed defective performance on similarity，graphic arrangement，block test and digital span (10.54±2.48 vs 8.26±2.82; 7.91±3.33 vs 6.73±2.38; 8.74±3.10 vs 7.52±2.67; 10.15±2.48 vs 9.14±2.29，t=3.30，2.62，2.58，2.53，all P<0.05).In addition，P300 latencies were markedly delayed and the P300 amplitudes were notably declined in LOPD group. Conclusions Positive family history may play an important role in the etiology of EOPD.The cognitive impairments in EOPD patients are milder than LOPD patients.Executive efficiency，space function and attention are well-preserved in EOPD. Key words: Parkinson disease; Cognition; Neuropsychological tests; Event-related potentials，P300
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle