Characterization of occult hepatitis B in high-risk populations in Kenya
Notice bibliographique
Résumé
Occult hepatitis B infection (OBI) is defined as the presence of hepatitis B virus (HBV) DNA in the liver or serum in the absence of detectable HBV surface antigen (HBsAg). OBI poses a risk for the development of cirrhosis and hepatocellular carcinoma. The prevalence of OBI in Kenya is unknown, thus a study was undertaken to determine the prevalence and molecular characterization of OBI in Kenyan populations at high risk of HBV infection. Sera from two Nairobi cohorts, 99 male sex workers, primarily having sex with men (MSM-SW), and 13 non-MSM men having HIV-positive partners, as well as 65 HBsAg-negative patients presenting with jaundice at Kenyan medical facilities, were tested for HBV serological markers, including HBV DNA by real-time PCR. Positive DNA samples were sequenced and MSM-SW patients were further tested for hepatitis C virus (HCV) infection. Of the 166 HBsAg-negative samples tested, 31 (18.7%; 95% confidence interval [CI] 13.5-25.3) were HBV DNA positive (i.e., occult), the majority (20/31; 64.5%) of which were HBV core protein antibody positive. HCV infection was not observed in the MSM-SW participants, although the prevalence of HBsAg positivity was 10.1% (10/99; 95% CI 5.6-17.6). HBV genotype A was predominant among study cases, including both HBsAg-positive and OBI participants, although the data suggests a non-African network transmission source among MSM-SW. The high prevalence of HBV infection among MSM-SW in Kenya suggests that screening programmes be instituted among high-risk cohorts to facilitate preventative measures, such as vaccination, and establish entry to treatment and linkage to care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».