MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032321929 · doi:10.1093/cdn/nzaa057_017

Short Chain Fatty Acid Transporter/Receptor Expression and Signaling in Enteric Glial Cells

2020· article· en· W3032321929 sur OpenAlexaffabout
Danielle Defries, Michelle Beltran

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButyrateReceptorBiologyCell biologyEnteroendocrine cellSecretionMonocarboxylate transporterSignal transductionEnteric nervous systemBiochemistryTransporterEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enteric nervous system (ENS) independently coordinates gastrointestinal functions such as motility, secretion, and absorption. Enteric glial cells (EGCs), the largest group of cells within the ENS, secrete neurotrophic factors that support enteric neurons and epithelial growth factors that promote integrity of the intestinal epithelial barrier. Although numerous studies have examined the effect of short chain fatty acids (SCFAs) on functional properties of several intestinal cell types, including enterocytes, enteroendocrine cells, and gut immune cells, no studies to date have examined if and how SCFA influence EGCs. We sought to determine: (1) if EGCs have the capacity to respond to SCFAs; (2) signaling pathways downstream of SCFA transporters/receptors are active in EGCs. Experiments were performed in a stably transformed enteroglial cell line (Ruhl et al., 1998). Cells were treated with propionate (0–10 mM), butyrate (0–5 mM), AR420626 (an FFAR3 agonist), or an FFAR2 agonist. Activation of transporters and receptors was assessed using Western blotting for acetylation and phosphorylation state of proteins downstream of the receptors. Expression of SCFA transporters and receptors was assessed using quantitative PCR. Basal expression of monocarboxylate transporter (MCT)-1 and MCT-4, as well as the G-protein coupled receptors FFAR2 and FFAR3 was detected, with expression levels of MCT-1 the highest. GPR109a and Olfr920 were not present in these cells. Butyrate treatment for 2 hours significantly elevated levels of acetylated histone H2B and H3 (P < 0.05), but not histone H2A, suggesting that this SCFA is transported across the plasma membrane to exert intracellular effects. Neither SCFAs nor AR420626 blocked forskolin-induced phosphorylation of protein kinase A (PKA), suggesting that FFAR3 signaling is not active in EGCs. Butyrate, but not the FFAR2 agonist, significantly increased phosphorylation of protein kinase C (PKC) (P < 0.05), suggesting that signaling pathways independent of FFAR2 are triggered by SCFA in EGCs. Our preliminary evidence suggests that SCFAs are internalized by EGCs and affect intracellular signaling events. Future studies will determine the implications of histone deacetylation and PKC activation by SCFA on EGC function. University of Winnipeg Major Research Grant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207