Pulmonary capillary haemangiomatosis: a distinct entity?
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary capillary haemangiomatosis (PCH) is a rare and incompletely understood histopathological finding characterised by abnormal capillary proliferation within the alveolar interstitium, which has long been noted to share many overlapping features with pulmonary veno-occlusive disease (PVOD). But are PCH and PVOD distinct entities that occur in isolation, or are they closely intertwined manifestations along a spectrum of the same disease? The classic clinical features of both PCH and PVOD include signs and symptoms related to pulmonary hypertension, hypoxaemia, markedly impaired diffusion capacity of the lung and abnormal chest imaging with ground glass opacities, septal lines and lymphadenopathy. In recent years, increasing evidence suggests that the clinical presentation, histopathological features, genetic substrate and pathobiological mechanisms of PCH and PVOD are overlapping and usually indistinguishable. The discovery of biallelic mutations in the eukaryotic translation initiation factor 2 α kinase 4 ( EIF2AK4 ) gene in heritable PCH and PVOD greatly advanced our understanding of the overlapping nature of these conditions. Furthermore, recognition of PCH and PVOD-like changes in other pulmonary vascular diseases and in conditions that cause chronic pulmonary venous hyper-perfusion or hypertension suggests that PCH/PVOD may develop as a reactive process to various insults or injuries to the pulmonary vasculature, rather than being primary angiogenic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».