0599 The Association Between Obstructive Sleep Apnea and Cancer Incidence and Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Sleep related breathing disorders (SRBD) are common (20% prevalence) in the general population and can have multiple health consequences. There is growing evidence that chronic hypoxia - a key consequence of sleep apnea - is a common feature in solid tumour tissue, therapeutic resistance, tumour progression, and metastasis. However, there is conflicting evidence regarding the association between sleep apnea, cancer incidence, or mortality. A review of all available literature and subsequent meta-analysis was done to clarify these relationships. Methods A thorough literature search was completed using Medline, EMBASE and Web of Science databases. The search resulted in 7222 studies, 1551 duplicates were removed, 5552 studies were removed after abstract screening, and full text review was done on 119 studies, yielding 12 full retrospective cohort studies. The risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Review and data extraction were done in duplicate. Results In the pooled analysis, 9 studies totalling 2,358405 subjects with OSA and 3.97% cancer incidence and 2,442794 subjects without OSA and 3.35% cancer incidence. A random effects model with inverse-variance weighting analysis yielded an unadjusted OR = 1.32 (95% CI: 0.76 - 2.30). After 2 studies with a moderate risk of bias were removed the pooling yielded an OR = 1.89 (95% CI: 0.99 - 3.50). Heterogeneity was high at 99.9% p-value less than 0.01. Meta-regression was then done to assess for the cause(s) of heterogeneity sex, age, or BMI were not significant contributors. A review of 3 studies, which included cancer mortality, was done. Hazard ratios in 2 studies suggested OSA increased the risk of cancer mortality. Hazard ratios also increased with increasing OSA severity. Conclusion Sleep apnea significantly increases cancer mortality and is positively associated with increasing severity. Meta-analysis demonstrated an 86% increase in the unadjusted odds of cancer in those with sleep apnea. However, this result was borderline non-significant with high heterogeneity. Further studies may be helpful in determining the true associations between sleep apnea and cancer. Support None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».