Effect of proximal abducting ulnar osteotomy (PAUL) on frontal plane thoracic limb alignment: An ex vivo canine study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effect of proximal abducting ulnar osteotomy (PAUL) on frontal plane thoracic limb alignment in standing and recumbent positions. STUDY DESIGN: Ex vivo cadaveric study. SAMPLE POPULATION: Canine thoracic limbs (n = 15 limb pairs). METHODS: Limbs were acquired from healthy Labrador retrievers that had been euthanized for reasons unrelated to this study. A limb press was used to obtain standing and recumbent caudocranial radiographs before and after PAUL. Foot lateralization and rotation were directly measured in standing position. Mechanical joint angles were determined using full limb radiographic montages and the center of rotation of angulation (CORA) method for pre-PAUL (Pre), 2-mm PAUL (PAUL2), and 3-mm PAUL (PAUL3). Data are reported as mean ± SD and 95% CI. Mixed linear modeling was used to identify differences in limb alignment values and foot position, with significance established at P ≤ .004. RESULTS: There were differences in five of 12 limb alignment values pre-PAUL and post-PAUL in standing and recumbent positions. In the standing position, there was an increase in mechanical medial proximal radioulnar angle (Pre, 80.6° ± 2.5°; PAUL2, 82.6° ± 2.4°; PAUL3, 84° ± 2.4°) and a decrease in elbow compression angle (Pre, 1.4° ± 1.3°; PAUL2, 1° ± 0.9°; PAUL3, 0.8° ± 1°). There was a movement of mechanical humeral radioulnar angle (Pre, -8.9° ± 2.8°; PAUL2, -6.1° ± 2.7°; PAUL3, -5.2 ± 2.7°), mechanical thoracic humeral angle (Pre, 3.9° ± 1.7°; PAUL2, 2.4° ± 1.4°; PAUL3, 2.6° ± 1.5°), and elbow mechanical axis deviation (Pre, 1.9% ± 1.1%; PAUL2, 0.9% ± 1.1%; PAUL3, 0.4% ± 1.4%) toward a value of "0" representing coaxial alignment of the limb. The foot underwent lateralization (Pre, 1.4 ± 0.6 cm; PAUL2, 1.8 ± 0.7 cm; PAUL3, 2.3 ± 0.7 cm) and external rotation (Pre, 10.5° ± 4.7°; PAUL2, 13.7° ± 5.1°; PAUL3, 16° ± 6.6°). CONCLUSION: In the ex vivo setting, PAUL resulted in translation of the mechanical axis of the thoracic limb from a medial to lateral direction through alterations in limb alignment values associated with the elbow, humerus, and proximal radius/ulna. CLINICAL SIGNIFICANCE: Additional studies are required to determine whether PAUL alters thoracic limb alignment in client-owned dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».