MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032344398 · doi:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.008

Evaluation of stroke prognostication using age and National Institute of Health Stroke Scale index for outcome after early endovascular treatment for anterior circulation large vessel occlusion

2018· article· en· W3032344398 sur OpenAlex
Xianjun Huang, Wusheng Zhu, Qian Yang, Yujuan Zhu, Xiaolei Shi, Zhenhui Duan, Liang Ge, Xianhui Ding, Xiangjun Xu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChin J Neurol · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineModified Rankin ScaleStroke (engine)Logistic regressionPerioperativeOcclusionIntracerebral hemorrhageInternal medicineSurgeryIschemic strokeSubarachnoid hemorrhageIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the value of stroke prognostication using age and National Institute of Health Stroke Scale index(SPAN) for outcome after early endovascular treatment for anterior circulation large vessel occlusion. Methods The patients who underwent early endovascular treatment were prospectively, sequentially collected in Yijishan Hospital of Wannan Medical College from December 2014 to September 2017 and Jinling Hospital from March 2014 to March 2017. Individuals whose age in years plus NIHSS score was greater than or equal to 100 were designated as SPAN-100-positive patients, while those with a score less than 100 were designated as SPAN-100-negative patients. We compared the baseline data and perioperative data between the two groups. The 90 days modified Rankin Scale score≤2 was regarded as favorable outcome. Single factor and multivariable Logistic regression analyses were used to determine the association between SPAN-100 and outcomes. Results One hundred and ninety patients were enrolled, 20(10.5%) of which were SPAN-100 positive, and 170(89.5%) were SPAN-100 negative. There were no significant differences between the two groups on postoperative intracerebral hemorrhage and 90 days mortality. Ninety days independence rates were higher in SPAN-100-negative patients(77/170, 45.3%) than in SPAN-100 positive patients (4/20, 20.0%; χ2=4.681, P=0.030). Multi-factor Logistic regression analysis showed that the higher preoperation systolic pressure (OR=1.030, 95% CI 1.008-1.052, P=0.007), the lower Alberta Stroke Program Early CT Score (OR=1.609, 95% CI 1.056-2.453, P=0.027) and poor collateral circulation(OR=5.714, 95% CI 1.668-19.570, P=0.006) were the independent risk factors of outcomes. Conclusion SPAN-100 is not an independent predictor of favorable outcome after adjusting for factors of outcomes in patients with anterior circulation large vessel occlusion. Key words: Stroke; Age; Mechanical thrombectomy; Prognosis; Risk factors

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle