The Anatomical Relationship Between Acupoints of the Face and the Trigeminal Nerve
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Acupuncture continues to gain popularity as a first treatment option for a variety of conditions; however, an in-depth understanding of the relationships between the acupoints and the underlying anatomy of the human body is often unclear. This article updates the anatomical relationship between facial acupoints and the trigeminal nerve (CN V) and contrasts the results against the standard textbook Chinese Acupuncture and Moxibustion . Methods: A literature review, cadaver dissection, and a neuroanatomical stimulation of the CN V was conducted, focusing on the anatomical locations of the acupoints along the CN V on the face and nerve block targets. The results were contrasted against the standard acupoint location and nerve targets described in Chinese Acupuncture and Moxibustion . Results: The present article classifies CN V acupuncture targets according to 4 different types: (1) trunk; (2) bifurcation; (3) branch; and (4) anastomoses. The results of this exploration highlight the specificity with which acupoints are located in relation to the CN V. Areas of high nerve density correspond to several acupoints. Consequently, acupoints overlay closely with CN V branches as they emerge and bifurcate on the face. Conclusions: There is a clear and neuroanatomically relevant relationship between facial acupoints and the CN V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».