MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032377533 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2019.01.006

Relationship between Alzheimer's disease and non-verbal listening comprehension obstacle

2019· article· en· W3032377533 sur OpenAlexaboutno aff
Zhongting Wu, Jun Xiao, Kai Chen, Ting Fang

Notice bibliographique

RevueZhonghua laonian yixue zazhi · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAudiologyActive listeningNominationCognitionDevelopmental psychologyCognitive psychologyMedicinePsychiatryCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To study the relationship between Alzheimer's disease(AD)and non-verbal listening comprehension obstacle, and to observe the different specific performance of AD patients in the non-verbal listening comprehension tests involving music and non-verbal semantics, in order to identify the value of these tests in the differential diagnosis of AD. Methods The internalized 104 subjects meeting inclusion and exclusion criteria were divided into 4 groups of normal group(n=24), a-MCI group(amnesia-mild cognitive impairment, n=30), mild-AD group(n=27)and moderate AD group(n=23). All subjects received a series of central non-verbal listening comprehension tests which were scored and evaluated, including categorizing and naming according to the sound which involved the non-verbal semantic aspect, judging the emotion and rhythm according to the melody which involved the music aspect.Then the scores were analyzed.Mini-mental state examination(MMSE)and Montreal cognitive assessment(MoCA)were used for assessing the degrees of cognitive impairment. Results All test scores had a positive moderate to high correlations with MMSE and MoCA(all r>0.4, P<0.01), in which sound classification and nomination had better positive correlations than other tests.The statistically significant differences were found in all tests among the four groups(all P<0.05). There was a significant difference in sound nomination between a-MCI group and normal group(P< 0.05). There were significant differences in sound classification, nomination and judging melody rhythm between mild AD group and normal group or a-MCI group(both P<0.05). There were significant differences in all tests between moderate AD group and normal group or a-MCI group(both P<0.05). The sound classification tests, especially sound nomination tests, had better diagnostic value than the rhythm and emotion judgment tests for identifying AD. Conclusions Patients with AD, even with a-MCI, can develop the non-verbal listening comprehension obstacle, which is aggravated along with the exacerbation of cognitive impairment.AD patient's semantic aspect-involving non-verbal listening ability degeneration is faster than involving the music aspect.Non-verbal listening comprehension tests involving non-verbal semantic aspect, especially sound nomination tests, have better diagnostic values. Key words: Alzheimer's disease; Comprehension; Listening comprehension obstacle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua laonian yixue zazhiMême sujetMedical Research and TreatmentsTravaux en français237 207