MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3032436668 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2016.05.013

Nervous behavior and mental health changes in a case exposed to 192Ir source at"5.7"accident in Nanjing

2016· article· en· W3032436668 sur OpenAlexaboutno aff
Weibo Chen, Yulong Liu, Huahui Bian, Youyou Wang, Yuan Li, Xu Zheng

Notice bibliographique

RevueZhonghua fangshe yixue yu fanghu zazhi · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyMontreal Cognitive AssessmentPsychologyWorryCognitionClinical psychologyIntervention (counseling)Mental healthPsychological testingMemory spanPsychological evaluationPsychiatryDepression (economics)Cognitive impairmentWorking memory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the changes in nervous behavior and mental health caused by radiation damage, and to provide clinical data and experience for the similar cases, based on the treatment process of the patient exposed to Iridium-192 source accident in Nanjing, Methods The changes in the mental status of the patient was observed closely in a manner ofone to one, orseveral to one, gave psychological intervention and drug treatment. The psychological evaluation for the patient was carried out by using Cattell 16 personality factors test (16PF), self-rating depression scale (SDS) and self-rating anxiety scale(SAS). The cognitive function assessment was carried out by using mini-mental state scale (MMSE) and Montreal cognitive assessment (MoCA) Beijing version. Results The patient showed tension, fear, upset, etc., in hospital, and psychological evaluation results showed that he had the emotions such as anxiety, depression and worry. The mental health was improved after a positive psychological counseling and treatment by using sertraline and olanzapine. Cognitive function assessment results showed that he had moderate-severe cognitive dysfunction for a time, which gradually returned to normal with the improvement of general condition. Conclusions Attention should be paid to the synchronization of physical therapy and psychological treatment in the process of clinical treatment of patients with radiation injury. Improvement to psychological problems is possible using reasonable intervention and treatment, and the cause of neurobehavioral changes still need further research. Key words: 192Ir; Acute radiation injury; Psychological assessment; Psychological intervention; Cognitive function assessment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua fangshe yixue yu fanghu zazhi→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→