MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032445244 · doi:10.5539/ies.v13n6p117

Implementation of Guided Inquiry Learning Model to Improve Understanding Physics Concepts and Critical Thinking Skill of Vocational High School Students

2020· article· en· W3032445244 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirecció General de Recerca, Generalitat de CatalunyaUniversitas Pendidikan Indonesia
Mots-clésMathematics educationVocational educationCritical thinkingClass (philosophy)Test (biology)PsychologyConstruct (python library)Sample (material)Control (management)Data collectionPedagogyMathematicsComputer sciencePhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to implement the guided inquiry learning model to improve the understanding of concepts and critical thinking skills of Vocational High School (SMK) students. The quasi-experiment method with the randomized pretest-posttest control group design was used to obtain data from students of one of the Vocational High Schools (SMK) in Bandung, West Java, Indonesia. The sample consisted of 28 experiment and control class students that carried out a guided inquiry and conventional learning, respectively. The result shows an average increase in understanding of physics concepts and critical thinking skills of the experimental class by 0.71 (high category) and the control class by 0.28 (low category). Based on the average test results using the independent sample t-test method, the understanding of physics concepts and the critical thinking skills of the experimental class was eminent to the control class. Furthermore, the research instruments were tests of understanding concepts and critical thinking skills with an average increase of 0.71 in the high category and 0.28 in the low category, respectively. The result showed that the implementation of guided inquiry learning models has the ability to significantly improve the understanding of static fluid concepts and critical thinking skills of Vocational High School students compared to conventional learning. This was because it provided the opportunity for students to independently construct a concept through problem presentation, formulation of hypotheses, data collection, analysis, and conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,214
Tête enseignante GPT0,537
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle