The correlation of cognitive dysfunction with serum brain-derived neurotrophic factor level in depression patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the characteristics of cognitive dysfunction in patients with depression, and identify the correlation between cognitive dysfunction and serum brain-derived neurotrophic factor(BDNF) level. Methods All participants including 73 depressed patients and 71 healthy controls were received clinical and cognitive assessments at admission, the depression group was divided into two groups by the score of Beijing version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-BJ), one was depression with cognitive dysfunction group which had 36 cases, the other was depression without cognitive dysfunction group which had 37 cases.Concentration of BDNF was measured by the ELISA method. Results Cognitive impairments were found in numerous cognitive domains of depressed patients, including visuospatial and executive abilities, attention, delayed recall and orientation(P 0.05), and the levels were significantly lower than that in healthy people ((16.55±7.47)ng/ml, P 0.05). Conclusion Depression patients have cognitive dysfunction in numerous cognitive domains, including visuospatial and executive abilities, attention, delayed recall and orientation.Serum BDNF level is closely related with depression, while, it has no obvious relationship with cognition function in depression. Key words: Depression; Cognitive dysfunction; Brain-derived neurotrophic factor
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».