MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W303250707

Florence Nightingale at First Hand

2012· article· en· W303250707 sur OpenAlex
C. Brad Faught

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnglican and Episcopal history · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing Education, Practice, and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyHistoryClassicsArt historySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Florence Nightingale at First Hand. By Lynn McDonald. (Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press, 2010, Pp. xv, 197. CN $24.95); Florence Nightingale's Suggestions for Thought, Volume 11 of the Collected Works of Florence Nightingak. Edited by Lynn McDonald. (Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press, 2008, Pp. xiv, 794. CN $150.00.) Justly famous as the founder of modern nursing, Florence Nightingale's fame has endured from the 1850s until today. The two books under review here provide ample evidence as to why this should be so. As both author and editor Lynn McDonald has spent much of her professional career probing virtually every aspect of Nightingale's ninety years of life. And what an amazingly productive life it was, which Nightingale's sixteen-volume Collected Works - edited principally by McDonald - makes clear. But if the received public image of Nightingale continues to be that of the Lady of the Lamp, then both her own Suggestions for Thought and McDonald's short biography - published to mark the centenary of Nightingale's death - show her to have been a hard-headed, clear-thinking reformer, in addition to a heroic nurse. Born into wealth and social standing, Nightingale was raised to be an English gentlewoman. But in 1836, at the age of sixteen, she received a call to diat changed her life. The kind of service she had in mind was that of nurse. Her parents, however, would not allow it. Nursing was then the province of the lower classes and as such it was regarded as wholly unrespectable. Eventually, and despite the social opprobrium in which nursing was held, young Florence was allowed to travel to Germany and France in order to both observe and gain practical nursing experience with Lutheran deaconesses and Roman Catholic nuns. Following these experiences she was determined to devote herself to the nursing vocation. Her persistence finally convinced her father to bestow upon her an annuity in 1853, which she used to become the superintendent of a small hospital for women of means in London. While there Nightingale quickly turned herself into a knowledgeable nursing practitioner, with a keen eye for modernization. By 1854, her reputation in the field was such that she was asked by the British Government (she volunteered at approximately the same time) to travel to the Barracks Hospital at Scutari to see if the appalling mortality rate of Britain's Crimean War solthers could be reduced. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle