The course of asthma: A population‐based 10‐year study examining asthma remission in children diagnosed with asthma in preschool
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The natural course of asthma may differ depending on the age of onset. OBJECTIVE: To investigate predictors of asthma remission with a focus on the age of asthma onset. METHODS: The study was a retrospective birth cohort of children with asthma in Saskatchewan, Canada. Using the Saskatchewan Ministry of Health databases, we identified children with a diagnosis of asthma in the first 6 years of life and who had at least 10 years of follow-up after diagnosis (n = 22 563). Of these, we included 6393 children either with persistent asthma (≥1 physician visit or hospitalization for asthma [PVHA] during each year of follow-up) and those who had remission (had PVHA in the first year after diagnosis but at some point during the follow-up no longer received PVHA until end of the study). We used survival analysis to examine associations between remission and age of asthma onset. RESULTS: Of the study participants, 87.2% had early-onset (≤3 years) and 12.8% had late-onset (4-6 years) asthma. Over the 10-years of follow-up, the rate of asthma remission was 37 per 100 person-years. Early-onset asthma (hazard ratio [HR] = 1.10; 95%confidence interval [CI]: 1.01-1.20), being female (HR = 1.12; 95%CI: 1.07-1.18), living in a rural (HR = 1.20; 95%CI: 1.14-1.27) and medium urban (HR = 1.16; 95%CI: 1.08-1.26) location were positively associated with remission while history of atopy decreased likelihood of remission (HR = 0.73; 95%CI: 0.54-0.97). CONCLUSION: Most children with asthma experienced remission, especially those with the onset of symptoms within the first 3 years of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».