Platinum(IV) complexes of a bulky and exceptionally donating alkyl: 2-adamantyl
Notice bibliographique
Résumé
The 2-adamantyl (2-Ad) group is a particularly challenging alkyl to install on a transition metal, with the only reported 2-Ad complexes of platinum being those of Pt(II). The question of whether 2-Ad complexes with platinum in the oxidation state +IV can be made and whether they are stable is answered here. The Pt(IV) compound trans-[(bpy)PtMe2(2-Ad)I] (bpy = 2,2′-bipyridine) was synthesized via oxidative addition of iodomethane to [(COD)PtMe(2-Ad)] (COD = 1,5-cyclooctadiene) in the presence of bpy. Iodide abstraction with silver triflate (triflate anion, OTf− = CF3SO3−) produced trans-[(bpy)PtMe2(2-Ad)(OTf)]. Both complexes were unambiguously characterized by 1D NMR (1H, 13C) spectroscopy and X-ray crystallography. Both show evidence for the large steric bulk of the 2-Ad group (through the conformation of the complex adopted) and also for its exceptionally pronounced trans-influence (very long bonds to iodide/triflate trans to adamantyl). Both of the new platinum(IV) adamantyl complexes were extremely stable, even to prolonged heating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».