The Mouse Heart Mitochondria N Terminome Provides Insights into ClpXP-Mediated Proteolysis
Notice bibliographique
Résumé
mice with a classical substrate-trapping screen using FLAG-tagged proteolytically active and inactive CLPP variants to identify new ClpXP substrates in mammalian mitochondria. Using TAILS, we identified N termini of more than 200 mitochondrial proteins. Expected N termini confirmed sequence determinants for mitochondrial targeting signal (MTS) cleavage and subsequent N-terminal processing after import, but the majority were protease-generated neo-N termini mapping to positions within the proteins. Quantitative comparison revealed widespread changes in protein processing patterns, including both strong increases or decreases in the abundance of specific neo-N termini, as well as an overall increase in the abundance of protease-generated neo-N termini in CLPP-deficient mitochondria that indicated altered mitochondrial proteostasis. Based on the combination of altered processing patterns, protein accumulation and stabilization in CLPP-deficient mice and interaction with CLPP, we identified OAT, HSPA9 and POLDIP2 and as novel bona fide ClpXP substrates. Finally, we propose that ClpXP participates in the cooperative degradation of UQCRC1. Together, our data provide the first landscape of the heart mitochondria N terminome and give further insights into regulatory and assisted proteolysis mediated by ClpXP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».