MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032557680 · doi:10.1038/s41431-020-0654-4

A second cohort of CHD3 patients expands the molecular mechanisms known to cause Snijders Blok-Campeau syndrome

2020· article· en· W3032557680 sur OpenAlexaff
Theodore G. Drivas, Dong Li, Divya Nair, Joseph T. Alaimo, Mariëlle Alders, Janine Altmüller, Tahsin Stefan Barakat, E. Martina Bebin, Nicole L. Bertsch, Patrick R. Blackburn, Alyssa Blesson, Arjan Bouman, Knut Brockmann, Perrine Brunelle, Margit Burmeister, Gregory M. Cooper, Jonas Denecke, Anne Dieux‐Coëslier, Holly Dubbs, Alejandro Ferrer, Danna Gal, Lauren Bartik, Lauren Gunderson, Linda Hasadsri, Mahim Jain, Catherine Karimov, Beth Keena, Eric W. Klee, Katja Kloth, Baiba Lāce, Marina Macchiaiolo, Julien Marcadier, Jeff M. Milunsky, Melanie P. Napier, Xilma R. Ortiz‐González, Pavel N. Pichurin, Jason Pinner, Zöe Powis, Chitra Prasad, Francesca Clementina Radio, Kristen Rasmussen, Deborah L. Renaud, Eric T. Rush, Carol Saunders, Duygu Selcen, Deepali N. Shinde, Erica D. Smith, Thomas Smol, Lot Snijders Blok, Joan M. Stoler, Sha Tang, Marco Tartaglia, Michelle L. Thompson, Jiddeke M. van de Kamp, Jingmin Wang, Dagmar Weise, Karin Weiss, Rixa Woitschach, Bernd Wollnik, Huifang Yan, Elaine H. Zackai, Giuseppe Zampino, Philippe M. Campeau, Elizabeth Bhoj

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Human Genetics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensUniversité de MontréalLondon Health Sciences CentreWestern UniversityAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaFondazione Bambino GesùNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustRobert Wood Johnson FoundationMinistero della SaluteNational Human Genome Research InstituteNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionZonMw
Mots-clésChromodomainHelicaseGeneticsRNA Helicase AMissense mutationHaploinsufficiencyBiologyCohortPhenotypeGeneMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Human GeneticsMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207