MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032560049 · doi:10.1093/cdn/nzaa046_034

Skipping Breakfast Is Associated with Diet Quality and the Distribution of Food Intake Throughout the Day: NHANES 2005–20016

2020· article· en· W3032560049 sur OpenAlexaff
Owen Kelly, S. Fanelli, Sara Thomas, Jessica L. Krok‐Schoen, Satya S. Jonnalagadda, Christopher A. Taylor

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMealGlycemic indexGlycemic loadAdded sugarDiabetes mellitusPopulationPrediabetesEnvironmental healthGlycemicFood scienceObesityType 2 diabetesInternal medicineEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distribution of carbohydrate intakes (carb choices) throughout the day are an important aspect to diabetes management and reducing blood glucose spikes. Skipping breakfast represents a behavior of concern, providing an extension of the overnight fast and may result in elevated sugar levels later in the day. Therefore, the purpose of this study was to evaluate dietary intake differences, including carbohydrates, based on consuming breakfast or not, and by diabetes status. Adults over 30 years from NHANES 2005–2016 were classified into nondiabetes (HbA1c <5.7%, n = 14,701), prediabetes (HbA1c 5.7–6.4%, n = 5855) and diabetes (HbA1c (≥6.5%, n = 2881). Dietary intakes were assessed using a multiple pass 24-hour recall to estimate intakes from the foods and beverages reported as consumed on the day prior to the NHANES visit. Breakfast was self-defined by participants. Total population-based means (95% CI) of nutrient intakes, MyPlate equivalents, and Healthy Eating Index 2015 scores from the day of intake were calculated across levels of glycemic control and skipping breakfast status. Across all groups, adults who reported breakfast consumption had a significantly better overall diet quality, while total intakes of whole grains and fiber were significantly lower in those who skipped breakfast. Intakes of added sugars were not significantly different between those who skipped versus consumed breakfast. The absence of breakfast on the day of intake was related to differential intakes of several nutrients related to healthy eating and glycemic management, resulting in a poorer overall diet quality. Healthcare professionals could evaluate meal skipping patterns and its impact on overall nutrient intakes, and the distribution of food intake throughout the day, in people with diabetes, to help improve disease management. Abbott Nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207