Tonsillar granuloma associated with hypogammaglobulinemia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Rare tonsillar granulomas may be caused for example by infections, malignancies or sarcoidosis. Granulomas also occur in inborn errors of immunity (IEI) such as common variable immunodeficiency (CVID) with B cell maturation defects and hypogammaglobulinemia. CVID shares various features with sarcoidosis and drug-induced secondary hypogammaglobulinemia; careful consideration of differential diagnosis between these conditions is warranted. Case presentation A 29-year-old female with epilepsy developed dysphagia, dyspnea and impaired exercise tolerance. Obstruction caused by swollen lingual tonsil and edema in the epiglottis and arytenoid mucosa were found. Lingual tonsil and epiglottis biopsies displayed non-necrotizing granulomas. There was no evidence of viral, bacterial, mycobacterial or fungal infections. Chest X-ray, computerized tomography of chest and ultrasound of neck and abdomen remained unremarkable. Positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) showed laryngeal enhancement. Empiric antimicrobials combined with prednisolone were insufficient to control her disease. In immunological evaluation, the patient had normal counts of B and T cells. Proportions of CD27 + memory B cells (30.3%) and IgD − IgM − CD27 + switched memory B cells (7.2%; normal range 6.5–29.2%) were normal. Percentage of activated CD21 low B cells was high (6.6%; normal range 0.6–3.5%). IgG (3.5 g/L; normal range 6.77–15.0 g/l) and all IgG subclass concentrations were low. Anti-polysaccharide responses were impaired, with 3/10 serotypes reaching a level of 0.35 µg/ml after immunization with Pneumovax ® . The findings were consistent with hypogammaglobulinemia resembling CVID, possibly secondary to antiepileptic medication. Her dyspnea and dysphagia responded favorably to subcutaneous IgG and rituximab. Conclusions Tonsillar granulomas can be the presenting and only clinical feature of B cell deficiency, highlighting the diversity of symptoms and findings in primary or secondary immunodeficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».