MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032597291 · doi:10.1111/jpy.13037

Gas Composition of Developing Pneumatocysts in Bull Kelp<i>Nereocystis luetkeana</i>(Phaeophyceae)<sup>1</sup>

2020· article· en· W3032597291 sur OpenAlexafffund
Lauran M. Liggan, Patrick T. Martone

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyComposition (language)KelpGas compositionThallusAlgaeBuoyancyEcologyOceanographyBotanyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subtidal kelp Nereocystis luetkeana (hereafter Nereocystis ) maintains an upright stature by producing a single gas‐filled float (pneumatocyst) that provides buoyancy. The ability of Nereocystis pneumatocysts to inflate with gas underwater is peculiar, and the gas composition of pneumatocysts has been the topic of several studies over the last 100 years. Past studies of pneumatocyst gases only examined large sporophytes, leaving open questions about the origins of these gases and how gas composition may change during development. In this study, we use developmental time as a means to understand the origin and physiological mechanisms that give rise to different gases within Nereocystis pneumatocysts. Total gas composition was measured across a range of pneumatocyst sizes (5–725 mL). Contrary to previous studies that documented pneumatocyst gas concentrations to be similar to air, this study found internal gas levels of CO, CO 2 , and O 2 to be 1.2 ± 0.8%, 0.6 ± 0.2%, and 59.9 ± 13.6%, respectively. Our data suggest that the composition of gases does not change as pneumatocysts grow and that the rate of each gas added is approximately proportional to changes in pneumatocyst volume. Therefore, cells constituting the pneumatocyst wall are likely producing more gas (per surface area) to fill pneumatocysts as they expand, maintaining proportional gas composition and corresponding internal pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207